Fotografía urbana (II)

Espero que las fotos de hoy sirvan para demostrar como me gustan las texturas. Aunque no sean buenas, estoy especialmente contento del resultado de estas dos. En una, el polarizador y una exposición de 30'' hicieron esa obra con el color, y en la otra, fue el estreno de mi difusor 2 cokin (fog, niebla). Por favor, no seáis demaiado críticos con éstas.

La fuente que separa barañain de Pamplona



La pagoda (¿se llama realmente así?) del lago de Yamaguchi, en Pamplona (aunque no es un lago, sino un estanque, pero para el caso...).

Fotografía urbana (I)

Acaba de salir el resultado de un concurso al que estaba apuntado, y como no podía ser de otro modo, no me he comido una rosca (uno llega a acostumbrarse, ¿no?). Bueno, era un concurso de fotografía urbana, y la concepción que cada uno tenga de este tipo de fotografía marca el resultado del fallo del jurado. Enhorabuena para los campeones.

Y de pura frustración, os voy a maltratar durante unos días (quizás semanas, meses o años) con fotos urbanas, tanto en blanco y negro como en color. De estas fotos, alguna ha sido presentada a concurso y la gran mayoría no, pero siempre es bueno compartirlas con vosotros y que me déis vuestro veredicto, que es el más importante.

Una señora pasea a su perro en una noche lluviosa de Pamplona



La fuente de la Plaza Príncipe de Viana.

Fotografía panorámica en la Concha

Hace poco descubrí, aunque nunca me había llamado la atención este efecto, el know-how de la fotografía panorámica. La verdad es que hay objetivos y equipos preparados para este tipo de fotografía, con angulares extremos y un sistema de cortinillas de obturación que impresionan partes del negativo concretas mientras el sistema de apoyo (véase un trípode especial) gira en la dirección determinada. Digamos que sería un obturador inteligente y dinámico.

El otro método, quizá para los vagos, los aficionados o los pobres (¿quién sabe?) es conseguir un software que permita la compilación de una serie de fotografías mediante la colocación de determinados elementos comunes que el programa encuentra entre una toma y su contigua, y que a la vez se encargue de igualar las gamas tonales en todo el conjunto.



Yo usé en esta ocasión el Pixmaker Pro, del que ya había oido hablar en distintos foros de internet, y la verdad es que tras probarlo empiezo a cogerle el gustillo a esto de la fotografía panorámica. Es un programa útil y intuitivo (se aprende casi sobre la marcha, a pesar de que mi versión esté en inglés).

La toma resultante, y ya le decimos adiós a la Playa de la Concha de Donosti, ha quedado genial, y los únicos inconvenientes que tiene son algunas faltas en zonas con diferente coloración en el cielo (pero es que ese día era así, que tenía gradaciones por el tiempo horrible que nos hizo en pleno julio).

Ahí os lo dejo. Que aproveche.

Una incursión en el mundo del HDR

El HDR es un proceso por el cual se produce una mejora distinta en cada uno de los rangos tonales de una imagen, esto es, la correcta exposición de sus gamas bajas, medias y altas (o lo que es lo mismo, oscuras, grises y claras).

En un principio se hablaba de mejora de rango estático haciendo referencia a que se mejora la exposición de una fotografía aumentando o disminuyendo su nivel de brillo, con una mejora uniforme.

Pero ahora, cuando hablamos de rango dinámico decimos que a las luces más claras le bajamos el brillo y viceversa con los tonos más oscuros. Así todo queda perfectamente expuesto, pero como las referencias que suele haber en el mundo real entre los tonos han desaparecido, la imagen adquiere un aspecto irreal y en ocasiones, un tanto tenebroso. La clave está en que todo sigue manteniendo el contraste con los colores que tiene alrededor, cosa que no haría si simplemente variáramos el contraste general de la imagen.



Durante el proceso, hay dos formas de conseguirlo:
Una es haber tomado varias fotografías con diferentes valores de exposición (sin modificar el diafragma, ya que eso haría variar la profundidad de campo). Una vez que tenemos varias fotografías del mismo motivo, la compilación tomaría lo mejor expuesto de cada una, de forma que la toma resultante estuviera bien expuesta en todo su rango. Así es el proceso mediante el plugin base de Photoshop CS2, por ejemplo (Archivo/Automatizar/Combinar imágenes para HDR).
Por otro lado, hay otros software (como por ejemplo, Photomatix, que es el que suelo usar yo) que lo toman a partir de una única imagen, eso sí, con un aumento del grano un tanto horrible (o encantador, dependiendo del gusto). Lo hagas como lo hagas, es mucho mejor si lo realizas a partir de tomas RAW, ya que no presentan compresión de la señal y son capaces de tomar mejores lecturas de los tonos más extremos.



El consejo es que lo uses con moderación (como la bebida), ya que en su justa medida soluciona muchos problemas, y en exceso le da a la imagen una personalidad demasiado tristona, irreal y muy vista por ahí. Puede ser también de mucha utilidad que en vez de hacer HDR tomes como referencia la variación tonal en el que seleccionemos diferentes ajustes de brillo, contraste y saturación para cada zona del rango tonal, por selección de zonas de la imagen, como se puede desprender de la enseñanza de Mellado, que ya vimos anteriormente.

Las fotos son del Castillo de Olite (Navarra), en la visita que hice hace un par de semanas.



Para cualquier duda, si es consigo explicarme más o menos, podéis dejar un comment, si es que habéis llegado hasta aquí, o leer el artículo correspondiente en quesabesde.com

Enlaces recomendados:
HDR en quesabesde.com (muy recomendable si quieres avanzar en esta cuestión)
HDR en wikipedia
8 consejos clave para conseguir buenas fotos HDR
Grupo HDR de flickr
Fotos y tutoriales HDR (en inglés)
La Guía Definitiva de High Dynamic Range (HDR) con Photoshop

El Castillo de Olite

Otra de las visitas obligadas que hicimos antes de abandonar Navarra este verano fue acercarnos a ver el Castillo de Olite. este Castillo ha sido restaurado según una versión propia del estilo medieval francés. Os dejo con un par de fotos.